常常聽到很多人拿防震來比喻防雷，就是說，和地震局一樣，防雷只是做個樣子，根本就起不到預防作用，雖然聽上去好像有幾分道理，實質上卻經不起仔細推敲，雖然有很多相同點，但是這個里面還是有很多不同的。

    我們知道，防雷是采取了很多防雷設備來進行防雷保護，比如直擊雷有避雷針，感應雷有浪涌保護器，地網有防雷接地材料等等，通過綜合分析雷電及現場情況，來進行設計方案進行完美施工，達到預防的目的，當然，確實有一點得承認，就是我們不能保證百分百的避免雷電，可能也正是因為這一點，讓我們廣大的客戶朋友覺得就和防震一樣，每一點可靠性，因為也確實發生過，做了防雷還遭到雷擊的情況，但是我們不能以偏概全，因為偶爾小概率事件就去否定全盤，這樣還是有點不合理吧？

那么我現在就拿防雷和防震進行一下對比，防震是做了哪些工作呢？我們以前聽一個防震局的人親口介紹，然后根據他的介紹順便說下防雷的不同之處。

首先，地震預報還沒有達到應用的水平，現在還在努力探索，以后說不定可以。那就是防震連預報的條件都不完善，而我們的防雷，天氣預報基本上可以預報準確度達到百分之九十的概率了，只要有大的雷雨天，氣象局就會拉下警報，提醒所有市民及政府機構做好提前預防的準備，減少財產損失及保護生命的安全，從這點就是一個質的不同了。

然后，就如上面所說的，防雷是有專門針對性的對建筑物或機房進行設計，然后再進行施工，有專門研發生產的產品來進行防御，而反觀防震，這個是沒有的，也就是說防雷是采取了真正意義上的措施來防護，而防震沒有這方面的措施，只能加強房屋牢固程度來提高抗震能力。

最后，防雷是強調專業性質的，就是由專門的防雷工程師，有經驗的人去進行系統預防的，而防震很多時候更加強調的是震后，人們的自理防護，就是遇到了地震后，要怎么去進行自我保護，減少危險的發生，所以這個也是不同之處。

當然，除了這三個不同點，其實他們是有共同點的，也就是為什么人們會把他們聯合在一起的原因，是什么共同點呢？這里我也例舉三個。

第一，就是都還有很大的未知世界在里面，雷電究竟有多大，雷電究竟還有多少東西沒有被發現，地震也是如果，究竟地震強度有多大，哪些地方容易遭地震，地表結構是什么樣子的？所以這個都是還有很多需要科學家去探索后，完全了解了這個神秘的面紗，才能逐步去防御的，具體要多久，誰也說不準，但是卻又不能不去研究。

第二，兩者因為上面這些未知因素，所以兩者實質上還是不能完全百分百避免災難的發生，只能盡最大努力去預防，而這點也是最重要的，是民眾最關心的，所以也難怪大家會很反感，把這兩者聯系到了一起。

第三，都是希望所有公眾能夠成為防雷自救和防震自救的明白人，提升這方面的意識，學習應急處理能力，真正關注，參與這方面的減災治理體系建設，以共建公治共享的理論，切實提高社會的防雷和防震減災能力。

   看了后是不是對兩者有了新的認識呢？是不是還是不能一概而論呢，當然，如果這么去講還是講的通的，就是兩者在未知領域還有很多不知道的情況下進行預防，并且都不能達到百分百成功，所以好像性質是差不多，你們說呢？如果喜歡看防雷專業性文章，還請關注看更多額，加強防雷知識學習，進行科普傳播，何樂而不為呢？